我經(jīng)常想，設計師和空姐是一樣的，空姐在飛機上為乘客服務，而設計師是為一個人的生活服務，當然，設計在發(fā)展，我們僅僅服務于衣食住行還不夠，比如說我想擁有一張范冰冰的臉，我想擁有完美的胸型，我們都可以通過設計來實現(xiàn)，設計是很危險的，它無孔不入。
設計無孔不入，把人帶到了一個很危險的境地。設計在滿足一代人在消費上的優(yōu)越感時，反過來也引來很多問題和爭議：種族性別，屌絲、精英、土豪、高富帥、白富美…等階級劃分，階層、攀比、嫉妒、仇恨各種不和諧，這些都是真切存在的。這不是設計的目的。我們的確處在一個設計泛濫的時代，設計很熱、很有影響力，提高了我們的生活質量，但是我們是不是應該想一想，我們的設計已經(jīng)步入了一個誤區(qū)？
對于有些作品，我不知道建筑師想表達什么，是通過這樣的方式在表達對傳統(tǒng)文化的尊重？這樣的建筑在當?shù)刂辽僖嬖谌舾赡?，到底想給大家傳達什么思想，難道這是我們要的設計嗎？顯然不是。對傳統(tǒng)文化、其他文化的誤讀，顯然不是我們的工作，也不是我們的初衷。還有一些設計，為造型而設計，其實這些都是為了設計而設計，也就是過度設計。
我一直踐行適度設計，就像這件有些年紀的家具。之前有個家具商就說“賴老師，你們能不能把你們的設計做得顯檔次、有價值一些”，他根本不知道，我們花費了很長時間才把這位家具商口中所謂的檔次、價值降到了最低，這完全是價值觀的背離。我們一直希望我們的作品是不浮華的，是平淡的、內(nèi)斂的、低調的、質樸的、是真正能使人回歸意念的。
