大家都知道智能生產(chǎn)靠的是數(shù)據(jù)分析，目前大家首先遇到的困難點，就是沒有數(shù)據(jù)。
比如，人們在家里會因為溫度的過冷或過熱，可以自己在遙控器上調(diào)整空調(diào)的溫度。但目前我們還沒有足夠的數(shù)據(jù)，來針對個別的人，自行調(diào)整最適合這個人的溫度。
如果沒有足夠的數(shù)據(jù)來分析，也就無法找到“問題點”，更談不上如何解決問題。
簡單地說，所謂工業(yè)4.0，目前智能科技已經(jīng)有了，而手段與工具，也是早就有了的工業(yè)工程，歸根結(jié)底，還是得了解市場的需求，有了市場才有目標(biāo)去收集資料，形成數(shù)據(jù)，才能達到所謂的工業(yè)4.0。
現(xiàn)實是一般消費者都會用“過去的產(chǎn)品”，尤其是一般日用品。因此，工業(yè)4.0不會像過去工業(yè)革命一樣，快速地淘汰所謂“過時”的生產(chǎn)模式（只要這個生產(chǎn)模式還很有效率）。工業(yè)4.0如果會在某一行業(yè)發(fā)生，也必將是一個緩慢的過程，有些行業(yè)會快一點，而有些行業(yè)可能長久都不會發(fā)生。
以家具制造業(yè)來說，首先可以嘗試工業(yè)4.0的，一定是板式家具。
板式家具被上游的板廠拖累，由于質(zhì)量不達標(biāo)，然后被媒體夸大，就一棍子全被打死，幸好后來來一個“定制化”，又咸魚翻身。大規(guī)模定制的制程，就得依靠智能化生產(chǎn)技術(shù)。
雖然市場上喊工業(yè)4.0的口號喊得很響，但我不敢確定他們確實達到了真正意義的工業(yè)4.0.
然而，實木家具，甚至板木家具如何智能化生產(chǎn)，而且有沒有這種“市場需求”？我還是存疑，因為工業(yè)4.0的基礎(chǔ)是“自動化”（工業(yè)3.0），現(xiàn)今的實木家具制造業(yè)，有達到自動化了的嗎？
郭臺銘的鴻海，目前正大力地從事工業(yè)轉(zhuǎn)型，將生產(chǎn)線自動化，他僅僅希望達到工業(yè)3.0。社會運動需要喊口號，但制造業(yè)不能，制造業(yè)是“沉重地一步一步走來”的。
