歐盟《原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽法》要求進(jìn)口到歐盟市場(chǎng)的木制品必須獲得FSC“身份證”，即證明生產(chǎn)企業(yè)采購(gòu)的木材產(chǎn)自合法開(kāi)發(fā)的森林。此法案將于2013年3月3日生效。但記者在廣交會(huì)上采訪發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定已對(duì)家具出口企業(yè)產(chǎn)生了影響。
“恐怕以后很難再做歐洲的生意了。”杭州某家具出口企業(yè)經(jīng)理陳先生在第109屆廣交會(huì)上無(wú)奈地對(duì)記者表示。
原來(lái)，在去年年底，歐盟通過(guò)了一項(xiàng)名為《原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽法》的規(guī)章，對(duì)從事歐盟市場(chǎng)原木產(chǎn)品的進(jìn)口商規(guī)定了相關(guān)義務(wù)。該法案要求木材企業(yè)對(duì)存在非法風(fēng)險(xiǎn)的木制品提供合法證明，并追溯到木材原產(chǎn)國(guó)。此規(guī)定將于2013年3月3日生效，但現(xiàn)在已對(duì)家具企業(yè)出口產(chǎn)生了影響。
廣交會(huì)上不少經(jīng)營(yíng)家具出口的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，這一規(guī)定的出臺(tái)將使30%左右的家具出口企業(yè)難以進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。在一些中小企業(yè)看來(lái)，此法案不過(guò)是歐盟制造的借口，只為給中國(guó)家具出口企業(yè)添堵。“也就是說(shuō)，沒(méi)有‘身份證’的木材生產(chǎn)的家具將不能出口到歐盟。”陳先生說(shuō)。所謂“身份證”是指FSC認(rèn)證，也就是對(duì)產(chǎn)品從森林的源頭進(jìn)行全過(guò)程的產(chǎn)銷(xiāo)監(jiān)管鏈跟蹤，證明企業(yè)采購(gòu)的木材產(chǎn)自合法開(kāi)發(fā)的森林。木材或家具生產(chǎn)商一旦貼上FSC森林認(rèn)證的標(biāo)簽，就等于拿到了在全球林業(yè)市場(chǎng)的“通行證”。企業(yè)有了FSC森林認(rèn)證，表明他們的木材及其產(chǎn)品是來(lái)自那些經(jīng)營(yíng)良好的森林。
業(yè)內(nèi)人士指出，此法案是效仿去年美國(guó)出臺(tái)的《雷斯法案》，旨在確保買(mǎi)家清楚地知道在歐洲銷(xiāo)售的進(jìn)口商品原材料產(chǎn)地。
由于一些企業(yè)從俄羅斯、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、所羅門(mén)群島及巴布亞新幾內(nèi)亞等國(guó)進(jìn)口原木和木材產(chǎn)品，其中不少供應(yīng)國(guó)都存在非法采伐問(wèn)題，因此歐洲原木“身份證”要求可能會(huì)使一些家具企業(yè)錯(cuò)失訂單。
獲FSC認(rèn)證企業(yè)訂單不減
記者在廣交會(huì)上走訪了一些家具企業(yè)發(fā)現(xiàn)，擁有FSC證書(shū)的企業(yè)輸歐之路暢通無(wú)阻。
當(dāng)記者問(wèn)及此法案時(shí)，廣州越秀企業(yè)經(jīng)理林偉健當(dāng)即給記者出示了FSC證書(shū)。他告訴記者，企業(yè)生產(chǎn)的木門(mén)所用的原木全部是從德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家采購(gòu)的擁有“身份證”的木材。
林偉健說(shuō)，雖然距規(guī)定正式生效還有兩年時(shí)間，但早在上次廣交會(huì)時(shí)就已經(jīng)有歐洲客戶提出做FSC認(rèn)證了。他表示，由于企業(yè)承接的是中高檔訂單，一直以來(lái)，所選用的木材都是來(lái)自歐洲國(guó)家經(jīng)過(guò)認(rèn)證的產(chǎn)品，所以這一法案沒(méi)有令企業(yè)蒙受損失。
山東曹普工藝有限公司主管李嘉偉也告訴記者，由于企業(yè)所選用的木材早已通過(guò)此認(rèn)證，所以并不為此而擔(dān)心。李嘉偉說(shuō)，企業(yè)多年和宜家家居合作，對(duì)歐洲市場(chǎng)比較敏感，為滿足客戶訴求，該公司一直采購(gòu)新西蘭和美國(guó)的原木，所以也并沒(méi)有被此拖累。
林偉健和李嘉偉都直言，使用“非法原木”的情況集中在中小企業(yè)身上，他們會(huì)遭受比較嚴(yán)重的影響。
部分中小企業(yè)措手不及
“措手不及。”一位不愿具名的企業(yè)負(fù)責(zé)人用這個(gè)詞來(lái)形容現(xiàn)在的情況。“我們只能放棄歐盟市場(chǎng)轉(zhuǎn)銷(xiāo)東亞等地了。”他說(shuō)。
這位負(fù)責(zé)人還對(duì)記者表示，作為中小企業(yè)，其只能靠低廉的價(jià)格來(lái)吸引客戶眼球，若改為采購(gòu)歐美國(guó)家的所謂有“身份證”的原木，就是失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)難以立足。“退一步說(shuō)，即便采購(gòu)了歐美國(guó)家的原木，企業(yè)也承受不起驗(yàn)證的費(fèi)用。認(rèn)證一次費(fèi)用要元3萬(wàn)~5萬(wàn)元人民幣，之后每年都要再認(rèn)證一次。”該負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。
據(jù)悉，中國(guó)出口歐盟的家具數(shù)量占中國(guó)全球家具出口量的1/3以上。業(yè)內(nèi)有聲音認(rèn)為，中國(guó)家具強(qiáng)有力的出口陣容催生了此條居心叵測(cè)的法案。在去年歐盟通過(guò)《原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽法》時(shí)，歐盟內(nèi)部也有不同的聲音，南歐國(guó)家等為保護(hù)歐洲市場(chǎng)免遭低廉進(jìn)口商品(尤其是亞洲商品)的沖擊，力圖推動(dòng)《原產(chǎn)國(guó)標(biāo)簽法》立法。然而，英國(guó)和瑞典等國(guó)表示反對(duì)，認(rèn)為此法有保護(hù)主義和威脅競(jìng)爭(zhēng)之嫌。
此外，不少接受記者采訪的中小型企業(yè)還擔(dān)心此法案會(huì)被濫用。“只要有人舉報(bào)，歐盟就有權(quán)對(duì)企業(yè)所有家具木材來(lái)源的合法性進(jìn)行調(diào)查，甚至處罰。之前在美國(guó)出臺(tái)《雷斯法案》的時(shí)候，行業(yè)間已有企業(yè)因被惡意舉報(bào)而遭受漫長(zhǎng)調(diào)查并被拖垮的先例。”上述負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。
