達(dá)芬奇洋家具貼“洋牌”事件再起波瀾，上周達(dá)芬奇家具和廣東衛(wèi)視不約而同地發(fā)出兩封針尖對(duì)麥芒的嚴(yán)正聲明，互指對(duì)方誣陷。
廣東衛(wèi)視11月21日的報(bào)道中，一張“達(dá)芬奇順德分公司”的訂單，將廣東順德一家生產(chǎn)“不僅成本低、還是用劣質(zhì)的化學(xué)用品、對(duì)人體危害很大”的家具的企業(yè)，與達(dá)芬奇家居有限公司（下稱達(dá)芬奇家具）再度聯(lián)系在一起。
被刺痛后的達(dá)芬奇家具，隨后11月23日、11月24日向媒體發(fā)來(lái)兩份措詞嚴(yán)厲的公開(kāi)信，達(dá)芬奇家具方面表示，廣東衛(wèi)視以“虛假新聞”誣陷栽贓達(dá)芬奇家具，廣東衛(wèi)視必須承擔(dān)法律責(zé)任，要求廣東電視臺(tái)在11月23日收到律師函的3日內(nèi)，對(duì)其播出的虛假新聞?dòng)枰约m正，并公開(kāi)道歉，“如果廣東衛(wèi)視不賠禮道歉，達(dá)芬奇將向廣東有管轄權(quán)的法院起訴，要求公開(kāi)道歉并賠償損失。”
公開(kāi)信指出，達(dá)芬奇家具既無(wú)順德分公司，也從未在報(bào)道中的家具廠采購(gòu)過(guò)任何家具。第二天發(fā)給媒體的公開(kāi)信中，達(dá)芬奇方面稱，已收到很多媒體記者發(fā)來(lái)的采訪提綱。并點(diǎn)名道姓稱，廣東衛(wèi)視《廣東早晨》欄目的某人士已主動(dòng)與達(dá)芬奇家具的律師聯(lián)系，解釋該欄目的記者并非本臺(tái)記者，希望以溝通方式“小范圍”“和和氣氣”地解決此事。
沉寂4個(gè)多月后，達(dá)芬奇家具以“受害者”身份再度進(jìn)入公眾視野。
11月25日廣東衛(wèi)視在其官方網(wǎng)站上回應(yīng)，《廣東早晨》涉及到達(dá)芬奇家具的報(bào)道不屬于虛假新聞，進(jìn)行的是客觀報(bào)道，報(bào)道中所有畫面均在現(xiàn)場(chǎng)拍攝，報(bào)道中涉及的家具生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)被查處。并強(qiáng)調(diào)“達(dá)芬奇家具純屬誣陷，嚴(yán)重?fù)p害了電視臺(tái)名譽(yù)。”
“貼牌”已成行業(yè)潛規(guī)則
北京市言大律師事務(wù)所律師鄭衛(wèi)紅向本報(bào)記者指出，如果廣東衛(wèi)視根據(jù)群眾舉報(bào)去現(xiàn)場(chǎng)拍攝，廠內(nèi)辦公室有大量紙質(zhì)訂單，其中有‘達(dá)芬奇順德分公司’的訂單，則廣東衛(wèi)視不存在故意以虛假新聞?wù)_陷栽贓達(dá)芬奇家具。
“順德質(zhì)檢部門已確認(rèn)報(bào)道中的‘達(dá)芬奇’叫‘佛山市順德區(qū)達(dá)芬奇家具實(shí)業(yè)有限公司’，若達(dá)芬奇家具認(rèn)為這一家‘達(dá)芬奇’侵權(quán)，可以追究其責(zé)任。”鄭衛(wèi)紅說(shuō)。
廣東真情家具TIME的主編告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者，達(dá)芬奇事件對(duì)整個(gè)家具行業(yè)是一個(gè)拐點(diǎn)，也給行業(yè)的“司空見(jiàn)慣”一記悶棍，“行業(yè)所認(rèn)可的這些常規(guī)做法敢袒露在公眾面前嗎？”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者最近接觸的諸多家具業(yè)人士均表示，貼“洋牌”的做法，達(dá)芬奇不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)，更不是做得最拙劣的那個(gè)，但這個(gè)行業(yè)潛規(guī)則被曝光后，達(dá)芬奇打造的國(guó)際高端家具代理品牌一下子從云端跌落到地上。
鄭衛(wèi)紅說(shuō)，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)達(dá)芬奇“貼牌”事件的性質(zhì)盡快進(jìn)行認(rèn)定。達(dá)芬奇家具在23日的嚴(yán)正聲明中稱，期待相關(guān)部門做出公正的最終調(diào)查結(jié)論。
