中國人的紅木情結(jié)由來已久，早在宋朝，王柏就曾用“蒼玉裁圭影，紫檀含露英”的詩句，用來形容紅木的珍貴與它獨(dú)特的美麗。由于所使用木材的珍貴性以及其具有的獨(dú)特文化意義，紅木家具的價(jià)格常常高達(dá)成百上千萬；于是，高昂的價(jià)格和監(jiān)管的缺失導(dǎo)致整個(gè)紅木市場(chǎng)魚龍混雜，亂象叢生；早在去年，就有專家痛心疾首的表示，目前中國紅木市場(chǎng)有80%的假紅木家具，造假已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)的常態(tài)。
2012年8月1日，耗費(fèi)兩年多時(shí)間的《紅木家具通用技術(shù)條件》正式出臺(tái)。這部被寄予無數(shù)厚望的紅木家具，到底能否對(duì)混亂的紅木家具市場(chǎng)起到規(guī)范作用，讓紅木家具的愛好者能夠放心買到自己滿意的家具呢？在新國標(biāo)出臺(tái)半月后，搜狐家居家具頻道記者走訪了深圳市藝展中心等地，探究紅木家具新國標(biāo)下的深圳紅木家具市場(chǎng)。
現(xiàn)象一：紅木家具市場(chǎng)成“三無”產(chǎn)品重災(zāi)地
“紅木家具哪有產(chǎn)品合格證這個(gè)說法？”年年紅家具的導(dǎo)購員一聽記者索要產(chǎn)品的相關(guān)質(zhì)量保證書，便一臉驚訝的回答道。據(jù)他介紹，年年紅是“中國紅木第一品牌”，以信譽(yù)保證樹種真實(shí)，并有三年的保修期。但這些都只是寫進(jìn)購買合同里，并沒有任何相關(guān)質(zhì)量卡和產(chǎn)品合格證。
據(jù)了解，盡管新國標(biāo)中明文規(guī)定，出廠銷售的紅木家具必須要有產(chǎn)品說明書，質(zhì)量明示卡，合格證這三部分所構(gòu)成的紅木家具產(chǎn)品保證書，但記者在走訪多家紅木家具企業(yè)后發(fā)現(xiàn)，幾乎大部分企業(yè)都沒有這些相關(guān)的證明，而不少導(dǎo)購員甚至表示，自己從來沒有聽說過這些東西。
除了剛剛提到的年年紅家具以外，來自紅木坊的導(dǎo)購員也表示，自己品牌的家具雖然有產(chǎn)品說明書，但上面只會(huì)寫紅木家具相關(guān)的保養(yǎng)問題；至于記者關(guān)心的樹種名稱等，都會(huì)寫進(jìn)相關(guān)的合同，如果出現(xiàn)任何質(zhì)量或者樹種問題，只要拿著合同找到企業(yè)就可以了；作為新國標(biāo)起草單位，伍氏興隆的導(dǎo)購員直接表示，自己的產(chǎn)品都是真的，不需要這種東西；興和堂的導(dǎo)購員則直接忽略記者的提問，繼續(xù)介紹自己的產(chǎn)品。
而只有美聯(lián)家具和友聯(lián)家具的導(dǎo)購員明確表示，自己家具產(chǎn)品在出廠之時(shí)，就配備了相關(guān)的產(chǎn)品合格證書和質(zhì)量卡，美聯(lián)家具的導(dǎo)購員甚至向記者展示了相關(guān)的質(zhì)量卡和合格證書。
現(xiàn)象二：紅木家具產(chǎn)品名稱混亂
除了沒有新國標(biāo)強(qiáng)制規(guī)定的產(chǎn)品合格證和質(zhì)?？?，記者還發(fā)現(xiàn)，部分品牌甚至連基本的家具名稱都不合格。
根據(jù)新國標(biāo)的規(guī)定，紅木家具產(chǎn)品名稱必須由樹種名稱，拉丁屬名，產(chǎn)品件數(shù)及品種四部分構(gòu)成，而除了友聯(lián)家具的所有產(chǎn)品標(biāo)簽上包含了規(guī)定的所有信息以外，其余各品牌大都缺少拉丁屬名；而在興合堂的產(chǎn)品標(biāo)簽上，記者甚至只看見了產(chǎn)品名稱和產(chǎn)地，其余相關(guān)信息只有聽導(dǎo)購員的介紹才能得知。
據(jù)多數(shù)導(dǎo)購員介紹，產(chǎn)品命名“沒有什么相關(guān)的規(guī)定，大都是家具企業(yè)之間約定俗成的方式”，有些寫的詳細(xì)點(diǎn)，有些寫的簡單點(diǎn)，意義不大。只要記得把樹種名稱，拉丁屬名、產(chǎn)品件數(shù)等寫進(jìn)購買合同里面就可以了。
現(xiàn)象三：九成導(dǎo)購員不知新國標(biāo)為何物
而記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，紅木家具新國標(biāo)已經(jīng)出臺(tái)半個(gè)月，大部分導(dǎo)購員甚至都不知道紅木家具已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)的新標(biāo)準(zhǔn)；即使提到紅木家具的國家標(biāo)準(zhǔn)，他們幾乎不約而同指代的都是2000年出臺(tái)的紅木國標(biāo)或者2008年出臺(tái)的《行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》。
在年年紅的店面里，記者詢問紅木家具是否有相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，導(dǎo)購員表示，紅木家具沒有標(biāo)準(zhǔn)，但是紅木有相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)；而紅木坊的導(dǎo)購員雖然詳細(xì)的向記者介紹了紅木家具國標(biāo)，只不過她背出來的卻是2000年的紅木標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。
而作為紅木家具新國標(biāo)的起草單位，伍氏興隆的導(dǎo)購員在記者詢問其紅木家具新國標(biāo)的相關(guān)內(nèi)容時(shí)，竟然表示，“我說的很專業(yè)，說了你們也聽不懂”；只有美聯(lián)家具的導(dǎo)購員知道8月1日國家出臺(tái)了紅木家具新國標(biāo)，并向記者介紹其新國標(biāo)的重點(diǎn)內(nèi)容。
現(xiàn)象四：新國標(biāo)未見影響力
本以為將成為規(guī)范紅木家具市場(chǎng)的重要標(biāo)準(zhǔn)，在出臺(tái)半月以后卻連紅木家具導(dǎo)購員都不知為何物。由此可見，8月1日出臺(tái)的紅木家具新國標(biāo)，對(duì)于整個(gè)行業(yè)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如預(yù)期。
不久前，在搜狐家居舉行的一場(chǎng)關(guān)注紅木家具新國標(biāo)的論壇上，京都寶和軒總經(jīng)理王源就表示，新國標(biāo)不少內(nèi)容都比較偏表面化，實(shí)質(zhì)需要實(shí)施的東西都沒有；甚至到現(xiàn)在，不少企業(yè)都沒能拿到新國標(biāo)的全文內(nèi)容，再加上它在有些概念上的模糊不清，導(dǎo)致其實(shí)際實(shí)施的意義不大，能夠?qū)π袠I(yè)產(chǎn)生的影響力也比較小。
其實(shí)，早在新國標(biāo)出臺(tái)之初，就有不少行業(yè)人士悲觀的表示，繞開老國標(biāo)制定者（即2000年紅木國標(biāo)制訂者）和缺乏相關(guān)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，這致命的兩條弱點(diǎn)只會(huì)讓新國標(biāo)淪為一紙廢書；同時(shí)，新國標(biāo)中新增木材涉及的種類繁多，價(jià)格差太大，真正完全引入反而會(huì)給市場(chǎng)帶來混亂，造成市場(chǎng)不穩(wěn)定。
