從某種意義上說(shuō)，中國(guó)古典家具是有生命的。無(wú)論是珍貴的材質(zhì)，精湛的技藝，嚴(yán)謹(jǐn)獨(dú)特的榫卯結(jié)構(gòu)，還是文化理念的承載與表達(dá)，中國(guó)古典家具顯然與中國(guó)的傳統(tǒng)文化、社會(huì)生活、藝術(shù)、宗教甚至養(yǎng)生都有著十分密切的關(guān)系。它既是物質(zhì)的，也是精神的。
明式文人家具，造型簡(jiǎn)雅，崇尚自然，堪稱時(shí)代文化精神追求的物質(zhì)載體，體現(xiàn)了中國(guó)天圓地方的理念，天人合一的思想，把中國(guó)家具發(fā)展史推向了巔峰。
明末清初，中國(guó)家具發(fā)展傳承了明式家具的遺風(fēng)，之后，便很快進(jìn)入到了繁縟堆砌，營(yíng)造富貴盛世的氣氛之中。中國(guó)近現(xiàn)代直至改革開放之前，中國(guó)社會(huì)歷經(jīng)百多年浩劫與動(dòng)蕩，中國(guó)古典家具創(chuàng)新幾近斷代。
如今，又逢盛世，面對(duì)中國(guó)古典家具收藏?zé)岬呐d起，全國(guó)上萬(wàn)家古典家具生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)紛紛上馬，但大多數(shù)停留在對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求上，“山寨”明清家具，而買家也大多對(duì)木質(zhì)更感興趣，真正“讀懂中國(guó)古典家具”者寥寥。
傳承與創(chuàng)新，凸顯當(dāng)代風(fēng)貌的中國(guó)元素家具亟待理論研究與實(shí)踐。8月25日，“明味家具學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京皇城藝術(shù)館舉行，眾多專家名流對(duì)古典家具應(yīng)該如何遵循傳統(tǒng)、如何創(chuàng)新發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了探討。
家具中的“傳統(tǒng)”亂象
如今，但凡提到“傳統(tǒng)”，似乎都隱含著“保守”、“守舊”的意思。在研討會(huì)的開場(chǎng)，中國(guó)工藝美術(shù)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)唐克美女士提到，前幾日在北京某著名大學(xué)的美術(shù)學(xué)院中推出的一個(gè)工藝美術(shù)展覽，標(biāo)題為“改變傳統(tǒng)”。她對(duì)此提出了質(zhì)疑，“我想傳統(tǒng)是不可能改變的，也是任何人沒(méi)有能力去改變它的，這所高校的教授們推出這個(gè)標(biāo)題，其宗旨并非要去改變傳統(tǒng)，或許他們只是表達(dá)對(duì)充斥社會(huì)的那些丑陋的、平庸的、粗俗的所謂傳統(tǒng)工藝美術(shù)、傳統(tǒng)古典家具的一種憤慨。每當(dāng)我的師友在我面前以輕視的表情和語(yǔ)言對(duì)傳統(tǒng)工藝美術(shù)說(shuō)出一個(gè)‘俗’字的時(shí)候，我總會(huì)出現(xiàn)無(wú)可奈何與憤憤不平的矛盾心緒。”
“按圖索驥”地去做家具也許正是當(dāng)今大多家具俗媚的原因所在，“我們現(xiàn)在走進(jìn)任何一家所謂的古典家具店，都能看到王世襄先生的那幾樣非常典型的家具樣式在那里，但是做工、用料都比較粗糙，這種現(xiàn)象很泛濫。”著名中國(guó)畫鑒定專家薩本介介紹說(shuō)。
對(duì)于現(xiàn)今的傳統(tǒng)亂象，難怪著名表演藝術(shù)家王鐵成嘆息，混雜的傳統(tǒng)家具制作“臟眼睛”。唐克美亦很憤然，“在俗東西比比皆是的市場(chǎng)上，業(yè)內(nèi)有許多精英不能為世人所知，他們的經(jīng)典作品難道要等歷史大浪淘沙之后，讓我們子孫后代來(lái)評(píng)判嗎？”她同時(shí)認(rèn)為，出現(xiàn)這種亂象的原因在于，“管理機(jī)制上的混亂和文化的缺失，宣傳推舉機(jī)制和政策的零亂分散，缺乏力度。”
