<del id="yuim7"></del>

      <strong id="yuim7"><dl id="yuim7"></dl></strong>
       
       

      紅星美凱龍售不合格沙發(fā) 消費(fèi)者起訴十倍賠償

         日期:2013-03-14     來(lái)源:京華時(shí)報(bào)    評(píng)論:0    
      核心提示:認(rèn)為自己購(gòu)買(mǎi)的實(shí)木沙發(fā)并非實(shí)木材質(zhì),馬某將家具銷售商以及北京紅星美凱龍世博家具建材廣場(chǎng)有限公司告上法庭,索要10倍賠償。記者昨天獲悉,一審訴求未全部獲支持后,馬某上訴至市二中院。

      認(rèn)為自己購(gòu)買(mǎi)的實(shí)木沙發(fā)并非實(shí)木材質(zhì),馬某將家具銷售商以及北京紅星美凱龍世博家具建材廣場(chǎng)有限公司告上法庭,索要10倍賠償。記者昨天獲悉,一審訴求未全部獲支持后,馬某上訴至市二中院。

      2011年11月7日,馬某與張某、林某簽訂《銷售合同》,購(gòu)買(mǎi)一套“路易世家”品牌家具,包含一套沙發(fā)、一個(gè)大長(zhǎng)幾和一個(gè)小方幾,合同上蓋有紅星美凱龍的售后服務(wù)專用章。馬某支付了5.6萬(wàn)元家具款,張某、林某將家具送至馬某處。

      馬某起訴稱,賣方承諾過(guò)“此沙發(fā)整體為實(shí)木,如有虛假,按紅星假一賠十”。但其在搬移家具時(shí)發(fā)現(xiàn)沙發(fā)破損處并非木頭,更非“實(shí)木”,而是類似塑料泡沫樣物質(zhì)。他向國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心申請(qǐng)鑒定,該中心《檢驗(yàn)報(bào)告》稱,“經(jīng)檢驗(yàn),取樣部位材質(zhì)不能稱作實(shí)木”。馬某起訴請(qǐng)求法院判令張某、林某返還5.6萬(wàn)元家具款,賠償10倍家具款,支付鑒定費(fèi)等,紅星美凱龍承擔(dān)連帶責(zé)任。

      張某、林某辯稱,自己銷售的是實(shí)木沙發(fā),并質(zhì)疑馬某自行送檢的沙發(fā)并非他們銷售的沙發(fā)。紅星美凱龍則稱,公司與馬某之間不存在買(mǎi)賣合同關(guān)系,其只是將展位租賃給林某,且紅星美凱龍?jiān)隈R某投訴后積極處理相關(guān)事宜,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

      一審法院認(rèn)為,經(jīng)鑒定涉案沙發(fā)材質(zhì)不能稱作實(shí)木,馬某要求返還沙發(fā)款,法院支持。但馬某主張返還大長(zhǎng)幾、小方幾款項(xiàng),證據(jù)不足。紅星美凱龍承諾對(duì)售出產(chǎn)品負(fù)全責(zé),而馬某所購(gòu)沙發(fā)是在紅星美凱龍商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)買(mǎi),且銷售合同上也蓋有紅星美凱龍的售后服務(wù)專用章,紅星美凱龍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

      關(guān)于“假一賠十”,法院認(rèn)為紅星美凱龍沒(méi)有“假一賠十”的承諾,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中沒(méi)有“假一賠十”的規(guī)定,馬某要求賠償10倍家具款,法院難以支持。

      綜上,法院一審判決張某、林某返還馬某沙發(fā)款4.3萬(wàn)余元,給付馬某鑒定費(fèi)1000元,紅星美凱龍承擔(dān)連帶責(zé)任。馬某不服,提出上訴。 

       
       
      更多>同類資訊
      0相關(guān)評(píng)論

      推薦圖文
      推薦資訊
      點(diǎn)擊排行
       
      老司机在线精品视频网站,国产精品 码一区二区,国产V精品V欧美V日韩V,一区二区国产盗摄精品 亚洲国产视频95 亚洲变态在线播放

          <del id="yuim7"></del>

          <strong id="yuim7"><dl id="yuim7"></dl></strong>