榮麟世佳律師在柏森展位進行取證
柏森家具董事執(zhí)行總裁陳安南接待了他們，在經(jīng)過近兩小時的“閉門會議”后，三方律師對于涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品都進行了拍照取證，隨后由組委會進一步比對、研究。
在雙方的初次交涉中，柏森家具董事執(zhí)行總裁陳安南表示，柏森產(chǎn)品的外觀設計均由專門公司負責，并且也都申請了專利。
據(jù)了解，“京瓷”系列是榮麟世佳2008年底推出的高端實木家具品牌，主打新亞洲風格設計理念，也是榮麟世佳最具代表性的產(chǎn)品之一，目前在全國開設了近100家專賣店。同時，榮麟世佳的銷售總監(jiān)羅國琴告訴記者，在2012年，京瓷系列的11件家具還曾受邀參加第51屆米蘭國際家具展，這也是中國原創(chuàng)設計家具第一次登上世界頂級展會的舞臺。
而柏森家具所屬的深圳市耀華宜家家具有限公司成立于2005年，是一家以生產(chǎn)實木家具為主的企業(yè)，曾先后被授予“中國著名品牌”、“廣東省原創(chuàng)型企業(yè)”等稱號，是深圳頗具規(guī)模的家具企業(yè)代表。
深圳家具展法律顧問徐文濤律師表示，由于事出突然，被投訴方需要時間整理相應的資料進行辯護，因此，雙方協(xié)議并約定第二天進行二次會談。
第二天
3月20日，榮麟世佳、柏森、展會主辦方進行第二次會談。
柏森、榮麟世佳、展會組委會三方代表在一起協(xié)商
會談現(xiàn)場，雙發(fā)均派出若干代表，并都準備了相關資料證明，在主辦方的主持和鑒定下，雙方開始訴訟及反駁。會談現(xiàn)場，柏森代理律師雖暫時未能提供專利證明，但強調(diào)了設計師的設計靈感來自明清蘇式家具，并找出了相關圖片和文字來源，另外，他提出柏森的大觀系列與榮麟世佳的產(chǎn)品不完全一致，要求主辦方撤回榮麟世佳投訴。而榮麟世佳律師馮濤則認為，柏森大觀產(chǎn)品只是在京瓷基礎上稍作修改，侵犯了其專利產(chǎn)品。
北京榮麟家居連鎖機構(gòu)銷售總監(jiān)羅國琴（左）和代理律師馮濤（右）
經(jīng)過19、20日的兩場三方會談，在仔細聽取了雙方測稱述和資料證明后，深圳家具展組委會認為柏森被控產(chǎn)品不存在抄襲榮麟世佳“京瓷”系列專利產(chǎn)品嫌疑，并駁回了榮麟世佳的申訴，柏森“大觀系列”可繼續(xù)參展，此事也暫告一段落。
柏森家具董事執(zhí)行總裁陳安南（右）與代理律師（左一、左二）
盡管家具展組委會駁回了榮麟世佳的訴訟請求，對柏森"大觀"涉案產(chǎn)品不做清場處理，但也僅限展會期間。榮麟世佳律師馮濤表示：“專利權(quán)人下一步會根據(jù)掌握的證據(jù)，依法采取法律措施，維權(quán)到底。”并強調(diào)協(xié)會已在現(xiàn)場拍攝了涉嫌侵權(quán)家具的照片，并保存了證據(jù)，屆時協(xié)會會依法將這些證據(jù)提交法院，是否侵權(quán)將由法院認定。
