“環(huán)保”作為時(shí)代發(fā)展的主題，早已滲透到社會(huì)的各行各業(yè)中，貌似我國社會(huì)發(fā)展已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了環(huán)保任務(wù)，但是在實(shí)際的操作中，卻頻頻曝出環(huán)保丑聞，問題相當(dāng)嚴(yán)重。
在家具行業(yè)中，甲醛超標(biāo)一直被視為環(huán)保頭號(hào)重災(zāi)，甲醛問題不解決，家具行業(yè)的環(huán)保路將舉步維艱。我們查閱家具環(huán)保新聞時(shí)，往往能很輕易地看到因甲醛超標(biāo)而帶來的家具買賣糾紛，最常見的往往都是家具抽檢不合格，那么究竟為什么家具行業(yè)環(huán)保難以保證呢?
我國家具甲醛標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)寬松，而且家具標(biāo)準(zhǔn)不透明，這就造成了我國不少家具企業(yè)為追求巨大利潤而采用低劣的人造板和膠黏劑進(jìn)行生產(chǎn)的局面。國家家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心表示，一直以來，我國的家具產(chǎn)品很少采用實(shí)木，多數(shù)板式家具采用纖維板或者刨花板的黏合，如此一來，在貼面和封邊的時(shí)候都要采用膠黏劑，而膠黏劑就是產(chǎn)生甲醛的根源。
在檢測方法上，我國家具產(chǎn)品檢測沿用“干燥器法”，把家具切割成小塊進(jìn)行檢測，屬于破壞性測試，不僅破壞了家具，還與家具使用的現(xiàn)實(shí)情況存在差別。專業(yè)學(xué)術(shù)報(bào)告《干燥器法甲醛釋放量檢測不確定度評(píng)定》指出，干燥器法測定甲醛釋放量，檢測結(jié)果具有不確定性，不確定度主要來源于標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制、檢測過程和重復(fù)性檢驗(yàn)。由于樣品中存在不均勻性，其中重復(fù)性檢驗(yàn)引入的不確定度所占比例最大。
家具行業(yè)的甲醛含量成為“老大難”問題，是否真的無法解決呢?答案顯然不是。打破家具甲醛超標(biāo)僵局需要企業(yè)和政府的共同努力。
企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)政府號(hào)召，將環(huán)保政策落實(shí)到實(shí)處，增強(qiáng)企業(yè)環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)科技生產(chǎn)力。企業(yè)作為家具產(chǎn)品的“出生地”，對(duì)家具產(chǎn)品的各項(xiàng)性能指標(biāo)有著決定性的作用，家具的環(huán)保性主要依賴于企業(yè)的生產(chǎn)。
政府作為市場經(jīng)濟(jì)條件下的“手”，應(yīng)做到“該出手時(shí)就出手”，制定嚴(yán)格的家具甲醛標(biāo)準(zhǔn)，并努力改善家具甲醛檢測系統(tǒng)，對(duì)流通到市場上的家具產(chǎn)品提供完善的質(zhì)量保障。
