<del id="yuim7"></del>

      <strong id="yuim7"><dl id="yuim7"></dl></strong>
       
       

      世界知識產(chǎn)權(quán)日受關(guān)注 索菲亞商標案展示維權(quán)決心

         日期:2018-05-03     來源:南方網(wǎng)    評論:0    
      核心提示:4月26日是第18個世界知識產(chǎn)權(quán)日。而4月19日,最高法院發(fā)布2017年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例,浙江省高級人民法院也發(fā)布了2017

      4月26日是第18個世界知識產(chǎn)權(quán)日。而4月19日,最高法院發(fā)布2017年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例,浙江省高級人民法院也發(fā)布了2017年浙江法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例。針對知識產(chǎn)權(quán)保護的討論再掀風云。

        知識產(chǎn)權(quán)涉及專利、商標、版權(quán)、植物新品種、商業(yè)秘密等領(lǐng)域,這些都是企業(yè)合法的無形財產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)保護有利于打擊假冒偽劣產(chǎn)品,保護企業(yè)利益,優(yōu)化市場營商環(huán)境,從而促進社會經(jīng)濟發(fā)展。

        值得注意的是,上述兩大榜單中均出現(xiàn)了索菲亞家居股份有限公司與呂小林、尹豐榮、南陽市索菲亞集成吊頂有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案,這起案件是非常典型的侵害商標權(quán)糾紛案。從案件中,也可窺見當前知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與趨勢。

        品牌名氣大,索菲亞遭遇“李鬼”

        索菲亞成立于2003年,十多年來,憑借強大的設計開發(fā)能力和專利技術(shù),還有辨識度明顯的設計風格,開啟了中國全屋定制時代。“索菲亞”三個字,也迅速被消費者熟知,并成為國內(nèi)定制家具的領(lǐng)導品牌和馳名商標。

       

        截至到目前,索菲亞已有2千多家終端門店遍及全國各地,品牌的知名度越高,傍名牌、搭便車的現(xiàn)象就越層出不窮,也就越容易碰見“李鬼”。

        2015年初,浙江省嘉興市的索菲亞經(jīng)銷商在市場巡察時發(fā)現(xiàn),嘉興市司米集成吊頂有限公司(呂小林、尹豐榮為股東)、南陽市索菲亞集成吊頂有限公司在企業(yè)名稱命名、日常經(jīng)營等方面大量侵犯“索菲亞”這一馳名商標,并擅自將索菲亞品牌代言人舒淇的照片用于其日常的宣傳推廣。該經(jīng)銷商立即向索菲亞總部反映了情況。

        索菲亞法務負責人曾總告訴記者,在得知情況后,索菲亞馬上采取了公證取證的方式固定了已發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)證據(jù),同時委托律師通過電話溝通并發(fā)《律師函》等方式要求被告立即停止侵權(quán)。但是對方卻始終沒有停止侵權(quán)行為。這個案子最終走上了法庭。

        經(jīng)過將近兩年的時間,索菲亞最終勝訴。除了停止商標侵權(quán)行為,刊登聲明消除影響,呂小林、尹豐榮、南陽索菲亞集成吊頂有限公司還被判決向索菲亞共同賠償經(jīng)濟損失50萬元,南陽索菲亞集成吊頂有限公司向索菲亞賠償經(jīng)濟損失10萬元。

        不過據(jù)索菲亞方面透露,截至今年4月27日,呂小林、尹豐榮仍未履行判決內(nèi)容,目前二人已被法院列入全國失信被執(zhí)行人名單。

        知名品牌被搶注、傍名牌、搭便車;產(chǎn)品外觀設計被抄襲;代言人肖像權(quán)被侵犯等,這些都是家居行業(yè)乃至各大行業(yè)中非常常見的侵權(quán)手段。

        據(jù)該負責人介紹,索菲亞還遭遇了不同形式的侵權(quán)行為,諸如產(chǎn)品外觀設計專利被抄襲或模仿;代言人舒淇的肖像被擅自使用;利用“索菲亞”全屋定制的名義招攬客戶;大量與“索菲亞”中文、英文、拼音等字樣近似的商標申請了商標注冊等。這些行為造成了眾多的消費者混淆,嚴重擾亂了正常的市場秩序。

        “基于企業(yè)利益以及對消費者和品牌形象的負責,索菲亞一直以來都在著力‘打假’。針對所有侵權(quán)行為,我們會不遺余力地通過行政投訴、法院訴訟等途徑維權(quán)。”曾總向記者展示了索菲亞強力維權(quán)的決心。

        防患于未然,企業(yè)要學會自我保護

        自十八大以來,我國前所未有地重視知識產(chǎn)權(quán),相關(guān)法律法規(guī)加速完善。但是仍然存在一些亟需完善的地方。

        對侵權(quán)者的有些判賠額度甚至無法覆蓋被侵權(quán)者為了維權(quán)所支出的基本公證費、差旅費、訴訟費等成本,這也變相助長了侵權(quán)者的囂張氣焰;也有的侵權(quán)者通過商標、專利等行政程序及拖延法院訴訟進程等手段為自己謀求更多的喘息機會,過程中提前布局轉(zhuǎn)移資產(chǎn),這不僅使得知識產(chǎn)權(quán)案件整體的維權(quán)周期較長,而且會出現(xiàn)“贏了案件輸了執(zhí)行”的尷尬局面,長此以往,勢必嚴重損害企業(yè)正常維權(quán)的決心和信心。

        針對上述情況,國家層面已著手推進改善。在剛過去的2018博鰲亞洲論壇上,習近平主席在主旨演講中就表示,今年中國將重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局,完善執(zhí)法力量,加大執(zhí)法力度,把違法成本顯著提上去,把法律威懾作用充分發(fā)揮出來。

        那么企業(yè)自身應該怎樣防患于未然呢?

        法律專業(yè)人士建議,企業(yè)應該做到“市場未動,商標先行”的原則,提前做好商標布局及商標防御措施,盡可能阻擋惡意搶注行為。此外專利方面,項目研發(fā)前或產(chǎn)品上線前應提前做好專利檢索及專利保護,以防專利無效難以有效維權(quán);而版權(quán)方面,應及時做好各類版權(quán)的登記保護,以防在自身權(quán)利證據(jù)上準備不充分。

        在參與索菲亞維權(quán)過程中,曾總也深有感觸,并建議針對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的特殊性,企業(yè)還要定期進行市場巡查并進行網(wǎng)絡信息監(jiān)控篩查各類侵權(quán)行為,做到及時發(fā)現(xiàn)、及時取證、及時處理。

        曾總還提到,“知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)是個整體概念,不同的侵權(quán)案件處理起來也會千差萬別,但萬變不離其宗的是:維權(quán)者自身的權(quán)利基礎(chǔ)必須先夯實,在自身權(quán)利穩(wěn)定、堅固的基礎(chǔ)上再來維權(quán)才能幫助維權(quán)者立于不敗之地。”

        索菲亞勇于維護自身知識產(chǎn)權(quán)并展現(xiàn)維權(quán)決心,從另一個角度反映了我國知識產(chǎn)權(quán)保護進程加速,各企業(yè)主體維權(quán)意識大大增強;同時,也意味著假冒偽劣者的路將越走越窄。

       
       
      更多>同類資訊
      0相關(guān)評論

      推薦圖文
      推薦資訊
      點擊排行
       
      老司机在线精品视频网站,国产精品 码一区二区,国产V精品V欧美V日韩V,一区二区国产盗摄精品 亚洲国产视频95 亚洲变态在线播放

          <del id="yuim7"></del>

          <strong id="yuim7"><dl id="yuim7"></dl></strong>